20 ЯНВАРЯ	2012г.	ПЯТНИЦА,   №3	(10986)

 Мы все давно привыкли слышать, что Омская область прочно закрепилась в числе передовых регионов России. Но как можно проверить этот тезис, где найти основания для таких заявлений?

Поскольку большинство наших читателей постоянно живёт в Омской области, то всем нам трудно сравнивать Прииртышье с другими регионами. А заявления о потенциале и успехах родного края звучат уже настолько привычно и расплывчато, что всегда хочется доказательств. А ведь основания для такого утверждения действительно есть, причём самые веские. Так, в ежегодном рейтинге регионов, подготовленном Минрегионразвития, наша область находится в лидерах сразу по нескольким показателям. К сожалению, цифры по итогам 2011 года только поступили в обработку специалистов федерального ведомства, но зато данные о годе 2010-м уже проанализированы и могут внушать оптимизм омичам. Если говорить подробно, то комплексная оценка региона, которая является главным показателем при сравнении российских краёв и областей, включает в себя анализ реализации структурных реформ на уровне региона. В том числе учитывается интенсивность внедрения современных инструментов управления, степени оптимизации бюджетной сети и кадрового потенциала. В итоге можно проследить влияние деятельности органов исполнительной власти на отдельные параметры, определяющие качество жизни населения региона.

Впереди по трём фронтам

И что же мы имеем? По данным Минрегиона, Омская область оказалась в первой десятке по достигнутому общему уровню эффективности. При сопоставлении данных в этом параграфе специалистами ведомства особенно был сделан акцент на положительную динамику развития сфер здравоохранения, ЖКХ и образования в омском Прииртышье. Кроме того, высокую пятую ступеньку занял регион и по значению комплексной оценки эффективности деятельности относительно базовых цифр 2007 года. Если учесть, что всего в этом рейтинге представлено 83 российских региона, то это несомненный успех. Отрадно, что по данному показателю Омская область обошла всех своих соседей по Сибирскому федеральному округу. И, наконец, по динамике эффективности всех действий исполнительной власти омичи вырвались в несомненные лидеры. Конечно, такие успехи не могли остаться без внимания федеральных властей. За эффективную работу региональных органов исполнительной власти. Омскую область поощрил Премьер-министр России Владимир Путин. В частности, Председатель Правительства подписал распоряжение о распределении 1 млрд. руб. между 10 субъектами федерации, достигшими наибольших успехов, и доля омского региона оказалась значительной: 111,4 млн. руб.

В чём преимущества?

На какие цели пойдут выделенные деньги, в региональном кабинете министров ещё не решили, но уже известно, что транш поступит в Омскую область в текущем месяце. Высокая оценка федеральных властей не случайна. В числе лидеров рейтинга Омская область находится второй год подряд. Последовательная работа региональной власти в направлении развития экономического потенциала заметна невооружённым взглядом: только за последние три года введено уже более 50 современных объектов промышленного и инфраструктурного назначения, доля налоговых и неналоговых доходов увеличилась на 14%, создаются условия и стимулы для поддержки предпринимательской активности, развития малого и среднего бизнеса. Например, показатель доли численности работников малых и средних предприятий в общей численности занятого населения вырос с 15% в 2007 году до 26% в 2010 году. Кстати, в 2011 году положительная динамика продолжилась: уровень занятости в малом бизнесе достиг уже 27,7%. Не забывают в регионе и работников бюджетной сферы. Так, в 2011 году в четыре этапа был значительно повышен уровень оплаты труда бюджетников. Все эти примеры позволяют с оптимизмом ожидать появления сравнительного анализа развития регионов в 2011 году: наверняка и по итогам года минувшего Омский регион не затеряется на фоне остальных российских лидеров.

Мотивация к развитию

Что дают нам цифры и мнения жителей региона? Но ведь в итоге составляется коллективный портрет жителя Омской области, анализируются его запросы и оценки. Мнение каждого омича важно для исполнительной власти: аналитики региональных министерств могут использовать полученные данные в качестве обратной связи о своей работе. Региональное Правительство, проводя реформы и разрабатывая программы, должно видеть реакцию населения на свои действия. Но не стоит думать, что высокая оценка жителей региона, которую они высказали в рамках опроса, станет лишь приятной благодарностью в адрес власти. Скорее наоборот: положительная динамика в развитии региона подстегнёт Правительство области ещё больше внимания уделять отдельным сферам. В первую очередь тем, которые отметили в ходе опроса жители региона: образование, ЖКХ, сельское хозяйство, медицина.

Сейчас главная задача руководства области - не почивать на лаврах от достигнутых промежуточных успехов, а закрепить лидерство, чтобы в дальнейшем продолжить тренд на положительное развитие региона.

Рейтинг регионов России по итогам 2010 года  

По комплексной оценке эффективности*	По достигнутому общему уровню эффективности	По достигнутому уровню эффективности
1. Республика Татарстан	1. Тюменская область	5. Омская область
2. Тюменская область	2. Белгородская область	2. Костромская область
3. Белгородская область	3. Республика Чувашия	3. Чукотский АО
4. Калужская область	4. Краснодарский край	4. Воронежская область
5. Омская область	5. Республика Татарстан	5. Калужская область
6. Краснодарский край	6. г. Санкт-Петербург	6. Тамбовская область
7. Республика Чувашия	7. Калужская область	7. Курская область
8. г. Санкт-Петербург	8. г. Москва	8. Ярославская область
9. Кемеровская область	9. Омская область	9. Новгородская область
10. Томская область	10. Томская область	10. Приморский край

* В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 августа 2008 г. № 608 с 2010 года показателем эффективности деятельности органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации является комплексная оценка эффективности, где при расчете показателей динамики по итогам 2010 года базовым годом является 2007 год