7 ДЕКАБРЯ	2012г.	ПЯТНИЦА,   №49	(11032)

Где ваши предложения?

В.А. ГРАЧЕВ, начальник районного Управления сельского хозяйства:

словия трудового соревнования среди работников сельского хозяйства в районе действуют уже не первый год. В конце прошлого года каждому руководителю хозяйства в письменном виде была направлена рекомендация внести свои предложения по их совершенствованию, корректировке. Предложений не поступило, значит, с условиями все согласны. Критерии в полеводстве самые очевидные: урожайность в весе после подработки, бонитет почвы и валовое производство зерна – за каждые 5 тысяч намолота плюс один балл.

Боевчане не верят, что в ЗАО «Солнцево» урожайность нынче оказалась больше, чем у них. Да, культура земледелия во ФГУП «Боевое» выше, и поля были чище. Хозяйство очень хорошо работает с гербицидами, но в такое жаркое и засушливое лето гербициды не только уничтожили сорняки, но и оказали отрицательное, угнетающее влияние на саму основную культуру, которая не смогла выйти из стрессового состояния. К тому же все солнцевские поля попали под хороший дождь, когда выпало 40 мм осадков, а на территории Боевого дождь прошел только по Северному отделению, и еще один дождик захватил часть Борового отделения. Это, если хотите, фактор везения, которого в нашей зоне рискованного земледелия не избежать.

Поскольку были высказаны сомнения в достоверности сведений об урожайности, мы создали рабочую комиссию из главных агрономов и бухгалтеров трех хозяйств, претендующих на призовые места, специалистов Управления сельского хозяйства и председателя райкома профсоюзов АПК. Они три дня проверяли бухгалтерские и агрономические документы – восемь форм учета. В справке, подписанной всеми членами комиссии, высказано замечание о том, что в некоторых реестрах приема зерна с поля на ток в ЗАО «Солнцево» и в ЗАО «Новорождественское» заполнены не все реквизиты (марка автомобиля, время прибытия на ток, частично отсутствуют номера полей, не обозначен сорт культуры, некоторые реестры не подписаны ответственными лицами). Предложено в последующие годы при подведении итогов трудового соперничества не признавать достоверными неполностью заполненные реестры. Но общий вывод – данные первичных документов соответствуют информации, представленной ФГУП «Боевое», ЗАО «Солнцево» и ЗАО «Новорождественское» на подведение итогов трудового соревнования.

Руководителям хозяйств была зачитана эта справка комиссии, после чего большинством голосов первое место было присуждено ЗАО «Солнцево». Я считаю, что Управлением сельского хозяйства было сделано все возможное для объективного подведения итогов. Соревнование на то и соревнование, что кто-то побеждает, а кто-то проигрывает. На счету боевчан побед было и, наверняка, будет немало, на то это и элитное семеноводческое хозяйство. А любые предложения по совершенствованию условий соревнования, критериев оценки мы готовы рассмотреть и воспринять.

Нужно ли такое соревнование?

Через несколько дней после районного праздника сельского хозяйства мы получили уведомление, исходя их которого, следует, что представители ФГУП «Боевое» отказываются от призового 2-го места в районном трудовом соревновании и от полагающейся премии, потому что заняли 2-е место, а не 1-е.

Мы подписали уведомление, указав другие причины: несогласие с тем, что условия соревнования конкретно не разработаны, и каждое хозяйство трактует их по своему усмотрению, нет действенного контроля в определении достоверных данных, предоставляемых хозяйствами.

По представленному нам уведомлению получается, что представители ФГУП «Боевое» только в силу собственных амбиций отказались от премии. На самом деле это не так, и мы готовы это доказать.

По итогам соревнования в животноводстве 1-е место заняло ЗАО «Солнцево», 2-е – СПК «Лесной», и мы не предъявляем никаких претензий, это справедливо. В этих хозяйствах приобретается кормозаготовительная техника, применяются новые технологии в кормопроизводстве, используются корма с высоким содержанием белка, углеводов, реконструируются и строятся животноводческие помещения, естественно, их лидерство в этой отрасли обоснованно.

Совсем другое дело в растениеводстве. Лидером становится хозяйство, где вопреки разработкам сельскохозяйственной науки, практически без удобрений, при малом объеме применения гербицидов, особенно противозлаковых, используя не самую современную технику, получают урожай, с большим отрывом от других хозяйств, как говорят, за счет технологии. О преимуществе технологии было бы уместно говорить про СПК «Лесной», где работает многофункциональная техника мирового уровня, по соответствующей технологии, но никак не про ЗАО «Солнцево». Кстати, даже опыты по эффективному применению глубокорыхлителей проводились учеными ОмГАУ у нас, в Боевом.

Поэтому, при подведении итогов соревнования среди хозяйств, закономерно встал вопрос о достоверности данных по растениеводству. Была создана комиссия, которая по итогам своей работы представила акт. Это очень противоречивый документ, с одной стороны отмечено, что все данные достоверны, а с другой - рекомендовано не присваивать 1-е место никому. А получилось это потому, что вопреки возражениям специалистов ФГУП «Боевое», участвовавших в работе комиссии, акт составлен в более мягкой трактовке, чтобы не обидеть лидеров соревнования. Иначе как понимать, если в ЗАО «Солнцево» в полном объеме не были представлены первичные документы: структура посевных площадей, журналы весовщиков, не оформлены некоторые реестры о поступлении зерна на ток. То есть откуда взялась цифра валового производства зерна, нам непонятно.

И здесь чиновникам районного управления сельского хозяйства вместо того, чтобы проанализировать ситуацию, сделать выводы, в конечном итоге выгоднее оказалось представить уведомление об отказе от премии из личных амбиций и «столкнуть лбами» «Боевое» и «Солнцево», нежели заняться разработкой условий трудового соревнования и осуществлять действенный контроль.

Странная ситуация сложилась и когда по поручению главы муниципального района, чтобы разобраться с нашими претензиями, приехал встретиться с коллективом начальник управления сельского хозяйства В.А. Грачев. В разговоре с людьми прозвучало: если ФГУП «Боевое» не подает зерновую массу, полученную с кормовых площадей в валовое производство зернового клина, то это наша проблема, а остальные хозяйства – подают.

Вот этот момент и является, по нашему мнению, основным в конфликте, но если делать так, то соревнование теряет всякий смысл. Немаловажно и то, что на празднике с трибуны звучат цифры, в достоверность которых многие в зале не верят. Ведь живем в одном районе, многое, как говорится, не скроешь. Вот поэтому мы и обратились в редакцию с просьбой опубликовать наше письмо, чтобы узнать мнение других работников сельского хозяйства: нужно ли такое соревнование или все-таки попытаться дать этому соревнованию по-настоящему честную основу?